Experter varnar: Spelpaus ger ofullständigt skydd mot spelberoende

Restaurangkasinon kringgår Spelpaus

Spelpaus är tänkt att vara ett centralt skyddsnät för personer som vill ta en paus från spel om pengar. Avstängningen omfattar alla nätcasinon med svensk licens, fysiska spelombud samt vegasautomater. Däremot exkluderas restaurangkasinon – alltså krogar med tillstånd att erbjuda exempelvis blackjack.

Det innebär att även personer som aktivt stängt av sig via Spelpaus kan sätta sig vid ett bord på krogen och spela för tusentals kronor. Maxinsatsen per ruta ligger på 294 kronor, men eftersom man kan spela flera rutor och rundor utan begränsning blir det snabbt större summor. Kritiker pekar på att detta utrymme ofta utnyttjas av självavstängda spelare.

Spelinspektionen: Spelpaus bygger på eget ansvar

My Hamrén, kommunikatör på Spelinspektionen, understryker att myndigheten ser Spelpaus som ett viktigt verktyg – men inte ett fullständigt skydd.

"Vi kan inte stänga av någon, och spelbolagen kan inte heller stänga av någon. Så det är ett personligt ansvar", säger Hamrén.

Det är alltså upp till varje individ att använda verktyget – vilket i praktiken innebär att det inte täcker alla former av spelande, trots syftet.

Spelberoendet får ofta ekonomiska konsekvenser

Enligt Spelberoendes riksförbund söker många hjälp först när det är för sent – alltså efter att stora summor redan förlorats. I vissa fall rör det sig om miljontals kronor.

Judith Horvath, som arbetar med stöd till spelare med missbruk, beskriver hur spelandet eskalerar snabbt, särskilt via nätcasinon, och ofta bland yngre.

"Det ska vara så komplicerat som möjligt att kunna spela såklart, men människor som är beroende kommer alltid att hitta ett sätt", säger hon.

Kommer lagstiftningen att ses över?

Det faktum att restaurangkasinon hamnar utanför Spelpaus riskerar att underminera hela syftet med självavstängning. Frågan är nu om detta kommer att leda till politiska initiativ.

Med tanke på tidigare debatter om spelreklam, tillsyn och spelansvar är det inte osannolikt att lagstiftningen kring detta hamnar i fokus framöver – särskilt om fler fall uppmärksammas där självavstängda spelare lyckas kringgå systemet.